{"id":5387,"date":"2022-12-02T11:18:29","date_gmt":"2022-12-02T17:18:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nhg.mx\/?p=5387"},"modified":"2022-12-02T11:18:29","modified_gmt":"2022-12-02T17:18:29","slug":"la-indemnizacion-de-la-aseguradora-no-puede-sujetarse-a-que-el-asegurado-garantice-que-operara-la-subrogacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/la-indemnizacion-de-la-aseguradora-no-puede-sujetarse-a-que-el-asegurado-garantice-que-operara-la-subrogacion\/","title":{"rendered":"LA INDEMNIZACI\u00d3N DE LA ASEGURADORA NO PUEDE SUJETARSE A QUE EL ASEGURADO GARANTICE QUE OPERAR\u00c1 LA SUBROGACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p>El viernes 19 de agosto de 2022, se public\u00f3 en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n la tesis jurisprudencial de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (la &#8220;SCJN&#8221;) que determin\u00f3 que la subrogaci\u00f3n no es una condici\u00f3n para el pago del seguro.<\/p>\n<p>Para llegar a esta conclusi\u00f3n, la SCJN analiz\u00f3 las siguientes etapas en relaci\u00f3n con el contrato de seguro, derivadas de la Ley sobre el Contrato de Seguro:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Pago de Prima:<\/strong> En primer lugar, el contratante del seguro tiene obligaci\u00f3n de pagar la prima del seguro a la aseguradora.<\/li>\n<li><strong>Aviso de Siniestro:<\/strong> Al ocurrir el siniestro, el asegurado o beneficiario tiene que dar aviso oportuno a la aseguradora (el plazo convenido o el plazo legal de 5 d\u00edas naturales contados a partir del siniestro), y entregarle la informaci\u00f3n que sustente el reclamo.<\/li>\n<li><strong>Pago de la Indemnizaci\u00f3n:<\/strong> Cumplido lo anterior, la aseguradora tiene la obligaci\u00f3n de pagar la suma asegurada, restituir o repara el da\u00f1o.<\/li>\n<li><strong>Subrogaci\u00f3n:<\/strong> Una vez realizado el pago al asegurado o beneficiario, la aseguradora tiene derechos a subrogarse en los derechos del asegurado.<\/li>\n<\/ol>\n<p>El an\u00e1lisis de la SCJN en esta jurisprudencia consisti\u00f3 en determinar si (i) el derecho de subrogaci\u00f3n de la aseguradora (Etapa 4) nace antes de que la aseguradora indemnice al asegurado por la actualizaci\u00f3n del siniestro (Etapa 3), y si el beneficiario debe haber garantizado a la aseguradora que se subrogar\u00e1 en sus derechos o bien, (ii) la indemnizaci\u00f3n no puede condicionarse a que el asegurado garantice la subrogaci\u00f3n.<br \/>\nPara concluir que el derecho de subrogaci\u00f3n nace despu\u00e9s de que la aseguradora indemniza al asegurado o beneficiario, la SCJN determin\u00f3 que la obligaci\u00f3n de indemnizar y el derecho a subrogarse de la aseguradora provienen de la Ley sobre el Contrato de Seguro y no de un acuerdo contractual entre las partes.<\/p>\n<p>De conformidad con lo anterior, es nula cualquier cl\u00e1usula que sujete la indemnizaci\u00f3n del seguro a la garant\u00eda del derecho de subrogaci\u00f3n por parte del asegurado o beneficiario.<br \/>\nPor lo tanto, al ser la subrogaci\u00f3n un derecho que opera por ley, una vez hecho el pago, reparaci\u00f3n o restituci\u00f3n en materia de da\u00f1os, la aseguradora adquiere los bienes da\u00f1ados y se subroga en todos los derechos contra terceros que, por causa del da\u00f1o sufrido, correspondan al asegurado como consecuencia del riesgo cubierto.<\/p>\n<p><strong>Observaciones preliminares NHG<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>La tesis jurisprudencial considera nula toda cl\u00e1usula que sujete el pago del seguro al reconocimiento de la aseguradora o de la autoridad judicial al derecho de pago.<\/li>\n<li>Este criterio es relevante por lo que respecta a las cl\u00e1usulas en las condiciones generales de productos de da\u00f1os que imponen obligaciones a los asegurados para garantizar que la aseguradora se podr\u00e1 subrogar en sus derechos, y de convenios de pago y finiquito en las que el asegurado se obliga a garantizar que la aseguradora podr\u00e1 subrogarse en sus derechos.<\/li>\n<li>Sugerimos que las aseguradoras revisen dichas cl\u00e1usulas para confirmar que las obligaciones pactadas sobre subrogaci\u00f3n sean consistentes con la tesis jurisprudencial.<\/li>\n<li>Asimismo, deben de tomarse en consideraci\u00f3n estos criterios al momento de redactar y celebrar los convenios de pago y finiquito con asegurados, y analizar reclamaciones por siniestros para evitar conflictos innecesarios.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para mayor informaci\u00f3n, nos ponemos a sus \u00f3rdenes con sus contactos habituales en <a href=\"http:\/\/www.nhg.com.mx\">Nader, Hayaux &amp; Goebel<\/a>, o con cualesquiera de <strong>Yves Hayaux de Tilly<\/strong> +52 55 4170 3003 <a href=\"mailto:yhayaux@nhg.com.mx\">yhayaux@nhg.com.mx<\/a> y <strong>Luciano P\u00e9rez G\u00f3mez<\/strong> +52 (55) 4170 3027 <a href=\"mailto:lperez@nhg.com.mx\">lperez@nhg.com.mx<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>PAYMENT OF THE INDEMNITY BY INSURER SHOULD NOT BE CONDITIONED TO THE GUARANTEE OF SUBROGATION BY THE INSURED<\/strong><\/p>\n<p>On Friday, August 19, 2022, the Mexican Supreme Court of Justice (Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n) (&#8220;SCJN&#8221;) issued a judicial precedent, published in the Federal Official Gazette, in which it resolved that it should not be considered that the subrogation is a condition to proceed with a payment of a claim.<\/p>\n<p>To reach this conclusion, the SCJN reviewed the following elements in the contracting of the insurance contract, as provided in the Insurance Contract Law (Ley sobre el Contrato de Seguro):<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Payment of Premium:<\/strong> In a first instance, the policyholder must pay the insurance premium to the insurer.<\/li>\n<li><strong>Notice of Loss:<\/strong> Upon the occurrence of a loss, the insured or beneficiary must give timely notice to the insurer (based on the agreed term or the legal term of 5 calendar days from the date of the loss) and provide the information supporting the claim.<\/li>\n<li><strong>Indemnity Payment:<\/strong> Once the above is complied with, the insurer must pay the indemnity under the policy, compensate, or repair the damage.<\/li>\n<li><strong>Subrogation:<\/strong> Upon payment to the insured or beneficiary, the insurer has the right to subrogate into any insured\u00b4s right arising from the claim.<\/li>\n<\/ol>\n<p>The analysis of the SCJN consisted in determining whether (i) the right of the insurer to subrogate (Element 4) exists prior to the payment made by the insurer of the claim due to the materialization of the loss (Element 3) and whether the beneficiary had to secure to the insurer such subrogation rights, or (ii) the payment should not be conditioned to the insured guarantee of subrogation.<\/p>\n<p>To conclude that the right of subrogation exists after the insurer pays the loss to the insured or beneficiary, the SCJN determined that the payment derives from the Insurance Contract Law and not from a contractual agreement between the parties.<\/p>\n<p>Based on the foregoing, any clause that conditions the insurance payment to the fact that the insured secures the right of subrogation should be considered null and void.<\/p>\n<p>Therefore, considering that subrogation is a right by law, once the payment, compensation or restitution of damages is made, the insurer has the right to subrogate on all the insured\u2019s rights against third parties due to the damages caused by the covered risk.<\/p>\n<p><strong>NHG Preliminary comments<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>The judicial precedent determines that any clause that conditions the insurance payment to the insurer or to the Judicial court\u00b4s acknowledgement of the right of payment is null and void.<\/li>\n<li>This decision is relevant for contractual clauses in the general conditions of property and casualty products that impose obligations on insureds to guarantee to the insurer its rights of subrogation, and for settlement agreements where the insured guarantees that the insurer will subrogate the insured rights.<\/li>\n<li>We suggest to the insurers to review such clauses to confirm if the subrogation obligations in their general conditions are consistent with the judicial precedent.<\/li>\n<li>Likewise, this decision should be considered when drafting and executing settlement agreements with insureds and reviewing loss claims, to avoid unnecessary conflicts.<\/li>\n<\/ul>\n<p>For more information, please contact your regular contacts at <a href=\"http:\/\/www.nhg.com.mx\">Nader, Hayaux &amp; Goebel,<\/a> or with <strong>Yves Hayaux de Tilly<\/strong> +52 55 4170 3003 <a href=\"mailto:yhayaux@nhg.com.mx\">yhayaux@nhg.com.mx<\/a> or<strong> Luciano P\u00e9rez G\u00f3mez<\/strong> +52 (55) 4170 3027 <a href=\"mailto:lperez@nhg.com.mx\">lperez@nhg.com.mx<\/a><\/p>\n<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-bottom-left\"><a href=\"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5387?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nhg.mx\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"View PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5387?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.nhg.mx\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Print Content\" \/><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El viernes 19 de agosto de 2022, se public\u00f3 en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n la tesis jurisprudencial de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (la &#8220;SCJN&#8221;) que determin\u00f3 que la subrogaci\u00f3n no es una condici\u00f3n para el pago del seguro. Para llegar a esta conclusi\u00f3n, la SCJN&#8230;<\/p>\n<div class=\" [&hellip;]\"><a href=\"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/la-indemnizacion-de-la-aseguradora-no-puede-sujetarse-a-que-el-asegurado-garantice-que-operara-la-subrogacion\/\">Read More<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":5388,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68,386],"tags":[85,454,261],"class_list":["post-5387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insurance-and-reinsurance","category-legal-alerts","tag-insurance","tag-legal-alert","tag-reinsurance"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nhg.mx\/en_gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}